¿Vóto inteligentemente?, podría ser

Esta vez publico un artículo de Joaquín Villalobos que me parece interesante y porque a pesar de que algunos no quieran reconocerlo, señala cosas muy ciertas e interesantes. Yo lo hubioera titulado "¿Voto inteligentemente?, podría ser", jaja.
No te dejes llevar por ideologías y LEE...

"¿Por quién votar?
Joaquín Villalobos*
Martes, 6 de Enero de 2009

Oxford, Inglaterra. Si usted votará emocionalmente movido por la cólera, la venganza o el fanatismo ideológico, mejor no lea este artículo, pero si usted es un votante racional quizás encuentre aquí algunas ideas útiles. En este momento no hay opciones óptimas, estamos frente al resultado histórico del pleito permanente entre ARENA y el FMLN, que ha tenido por regla que "entre peor fuera la oposición era mejor para ARENA y entre peor le fuera al gobierno era mejor para el FMLN". Esto es la polarización que, en otras palabras, es la incapacidad de estos partidos de lograr acuerdos, y cuando no hay acuerdos los ciudadanos sufren las consecuencias.

La firma de la paz hace 17 años fue un acto de madurez que no tuvo continuidad porque los poderes económicos, ARENA y los intelectuales de izquierda y de derecha le hicieron el juego a la polarización. La política nacional terminó intelectualmente empobrecida, el FMLN se radicalizó; ARENA perdió calidad y las opciones de centro se debilitaron.

En política la diferencia es normal porque es imposible que todos pensemos igual. Las personas que se preocupan más por sus semejantes generan seguridad y las que se ocupan más por ellas mismas, generan riqueza. El problema es aprender a convivir y a aprovechar la diversidad de ideas. De la tolerancia entre quienes piensan diferente depende la democracia, la paz y el progreso de un país.

Los países en donde los políticos saben ponerse de acuerdo son ricos, desarrollados y pacíficos, mientras que aquellos en donde no saben ponerse de acuerdo son pobres, atrasados y violentos como el nuestro. Sin embargo ARENA y el FMLN le han hecho creer a los salvadoreños que la política es pleito y desacuerdo permanente, cuando en realidad es negociación y acuerdo permanente. Para el FMLN la tolerancia y la negociación son traición y para ARENA son, disculpen la expresión, "pendejadas".

Para controlar el pleito ARENA-FMLN es fundamental ir a votar, no anular el voto, no dejar en blanco la papeleta y separar las decisiones sobre las tres elecciones (alcaldes, diputados y presidente). Los votantes racionales distribuyen poder votando por diferentes partidos, mientras que los emocionales lo concentran votando por el mismo partido. Para alcaldes olvídese de ideologías, vote pensando en su barrio, comunidad o colonia, vote por los candidatos, sin importar el partido que los postula y ponga atención a proyectos y capacidades. Vote para cambiar alcaldes incapaces, para reelegir buenos o para promover nuevos liderazgos.

La elección de diputados es la más importante, en ésta tiene que escoger un partido, porque así funciona nuestro sistema electoral. Para reducir los efectos del pleito ARENA-FMLN es indispensable fortalecer una tercera fuerza con más diputados.

Según varias encuestas, la Democracia Cristiana está ubicándose en esa posición, dado que es un partido con 49 años de existencia, que ha gobernado y lo conocen todos los salvadoreños; que tiene organización territorial nacional; que no es de izquierda ni de derecha, pero que siempre ha tenido personas de ambas corrientes, y que actualmente gobierna en cinco cabeceras departamentales.

Fortalecer partidos sin organización territorial nacional en condiciones de polarización es mucho más difícil, pero lo importante es votar por otros partidos que no sean ni ARENA ni el FMLN. Mi consejo no es ideológico, es práctico: use su voto para distribuir poder, multiplicar los intereses en juego y ayudar a que en vez de conflictos haya negociaciones y acuerdos, independientemente de quien esté gobernando. Los votantes racionales no definirán la elección presidencial, pero sí podrían crear un balance legislativo que proteja al país.

En política no existe ni el cielo ni la felicidad eterna, pero quienes los ofrecen sí pueden convertirnos la vida en un infierno. Desconfíe de las teorías conspirativas, las verdades absolutas y las soluciones milagrosas. Las primeras dividen al mundo entre buenos y malos, inventan historias, condenan sin evidencias y descalifican opiniones con argumentos morales. Las ideas pesan por su valor intelectual, no importa quién las dice. Un ejemplo de verdades absolutas es cuando la derecha sostiene que el Estado es ineficiente, los políticos corruptos y que los empresarios son lo contrario.

Sin embargo, ahora unos cuantos ejecutivos estadounidenses han desestabilizado al mundo entero y desempleado a millones, superando todos los populismos conocidos, y un solo empresario financiero realizó una estafa de 50 mil millones de dólares, robando más que todos los políticos corruptos del planeta juntos. No se deje engañar, las ideas tienen una validez relativa al momento, al lugar y a las condiciones en que se proponen.

Sobre soluciones milagrosas considere que el desarrollo se alcanza con progresos graduales, relativos e imperfectos. Hablando de caminos rápidos, absolutos y perfectos, los cubanos de La Habana, tienen un buen chiste, dicen que "el camino más largo entre capitalismo y capitalismo, se llama comunismo". Es correcto tener preferencias políticas, pero pensar que sólo la izquierda o sólo la derecha tienen la razón es ridículo.

El pleito ARENA-FMLN se está convirtiendo en un distanciamiento cada vez más serio entre amigos, vecinos, compañeros de trabajo, parejas, hermanos y hasta entre padres e hijos. La violencia en la campaña es una señal de lo que puede venir. Después de los 75,000 muertos que nos costó la guerra, ninguna diferencia política vale lo que valen la familia y los amigos. En las elecciones vote para apagar el fuego, no para extenderlo; vote para unir a los salvadoreños, no para dividirlos.